Definizione Leverage Forexcited

Leverage Rapporto abbattendo Leverage Ratio Troppo debito può essere pericoloso per una società e dei suoi investitori. livelli di debito incontrollati possono portare a downgrade di credito o peggio. D'altra parte, troppo pochi debiti possono anche sollevare questioni. Se una attività della società in grado di generare un più alto tasso di rendimento rispetto al tasso di interesse sui suoi prestiti, allora il debito sta contribuendo ad alimentare la crescita dei profitti. Una riluttanza o l'incapacità di prendere in prestito può essere un segno che i margini operativi sono semplicemente troppo stretti. Ci sono diversi rapporti di specifiche differenti che possono essere classificati come un rapporto di leva, ma i principali fattori presi in considerazione sono includere il debito, l'equità. Le attività e gli interessi passivi. Un rapporto di leva finanziaria può anche riferirsi a quello utilizzato per misurare un mix companys dei costi operativi, dando un'idea di come i cambiamenti in uscita influenzeranno il risultato operativo. Costi fissi e variabili sono i due tipi di costi operativi a seconda della società e l'industria, il mix sarà diverso. Infine, il rapporto di leva finanziaria dei consumatori si riferisce al livello di debito dei consumatori rispetto al reddito disponibile e viene utilizzato in analisi economica e dai responsabili politici rapporti di leva per la valutazione di solvibilità e la struttura patrimoniale più noto rapporto di leva finanziaria è il rapporto debito-equity . Si è espresso come: debito Totale Patrimonio Totale Per esempio, se una società ha 10M in debito e 20M a patrimonio netto, ha un rapporto debito-equity di 0,50 (10M20M). Un elevato rapporto di debtequity indica generalmente che una società è stata aggressiva nel finanziare la sua crescita con il debito. Ciò può comportare guadagni volatili come conseguenza degli interessi passivi aggiuntivi, e se è molto elevata, può aumentare le probabilità di un default o fallimento. Tipicamente un debito di equity ratio superiore a 2,0 indica uno scenario rischioso per l'investitore, tuttavia questo criterio può variare a seconda del settore. Le aziende che richiedono grandi investimenti (capex) potrebbe essere necessario per garantire più prestiti rispetto ad altre società. È una buona idea per misurare un imprese rapporti di leva contro la performance passata e dei suoi concorrenti prestazioni per comprendere meglio i dati. Il rapporto di leva finanziaria è simile, ma sostituisce il debito con un patrimonio al numeratore: Avg. Total Assets Avg. Totale Patrimonio netto Il rapporto di leva finanziaria è a volte indicato come il moltiplicatore del patrimonio netto. Ad esempio, una società ha un patrimonio del valore di 2 miliardi e capitale netto di 1 miliardo. Il valore del moltiplicatore del patrimonio netto sarebbe stato 2.0 (2 miliardi a 1 miliardo), il che significa che la metà di un patrimonio companys sono finanziate dal patrimonio netto. Il saldo deve essere finanziato dal debito. Il rapporto di leva finanziaria è una componente dell'analisi DuPont decomposto per calcolo della redditività del capitale proprio (ROE): ROE netto Margine di profitto x Fatturato Asset x Financial Leverage Ratio un indicatore che misura la quantità totale di debito in una struttura del capitale aziendale è il rapporto debito a capitalizzazione rapporto. che misura una leva finanziaria della società. Si è calcolato come: a lungo termine del debito a capitalizzazione Rapporto Debito a lungo termine (Long-Term Debt minoranza partecipazione) In questo rapporto, contratti di locazione operativa sono capitalizzati ed equità comprende sia azioni ordinarie e privilegiate. Debito complessivo di capitalizzazione Ratio (passività correnti a lungo termine del debito) (passività correnti a lungo termine del debito di pertinenza di terzi di capitale) grado di leva finanziaria grado di leva finanziaria (DFL) è un rapporto che misura la sensibilità di un guadagno companys per azione (EPS ) alle fluttuazioni i ricavi d'esercizio, in conseguenza di cambiamenti nella sua struttura del capitale. Esso misura la variazione percentuale in EPS per una variazione unitaria degli utili prima degli interessi e delle imposte (EBIT), ed è rappresentato come: Questo rapporto indica che maggiore è il grado di leva finanziaria, i guadagni più volatili saranno. Dal momento che l'interesse è di solito una spesa fissa, leva ingrandisce rendimenti e EPS. Questo è un bene quando il reddito operativo è in aumento, ma può essere un problema quando il risultato operativo è sotto pressione. Leverage Ratio consumatori Il rapporto di leva consumatore è utilizzato per quantificare l'ammontare del debito del consumatore medio americano ha, rispetto al loro reddito disponibile. Alcuni economisti hanno affermato che il rapido aumento dei livelli di debito dei consumatori è stato un fattore principale per la crescita degli utili societari nel corso degli ultimi decenni. Altri hanno incolpato l'alto livello di debito dei consumatori come una delle principali cause della grande recessione. Consumer Leverage Rapporto debito totale delle famiglie personale disponibile incomeLeveraging Knowledge Management E 'ironico che tante aziende hanno un'abbondanza di conoscenza, ma non riescono a utilizzarlo per la gestione del business. La conoscenza è una risorsa critica che merita molta più attenzione. Se siamo seri sulla gestione della conoscenza, allora abbiamo bisogno di abbracciare i concetti associati alla gestione della conoscenza. Le aziende, soprattutto quelle più grandi, hanno poca scelta ma per diventare basata sull'informazione. Per rimanere competitivi, forse anche per sopravvivere, le imprese dovranno convertirsi in organizzazioni di specialista conoscenza. La venuta della nuova organizzazione da Peter F. Drucker Knowledge Management è il processo di mettere insieme persone, sistemi e strumenti in modo che una vasta struttura aziendale è a posto per il processo decisionale efficiente ed efficace. Purtroppo, molte aziende considerano la gestione della conoscenza come un progetto IT, cercando di spostare le informazioni da un luogo ad un altro. Anche se la tecnologia ha un ruolo, la gestione della conoscenza è più circa la comprensione della risorsa e saper sfruttare per la crescita del business. E sì, la tecnologia (come ad esempio i portali aziendali) è spesso schierato per aiutare la conoscenza leva. Tuttavia, può essere più importante concentrarsi sulle informazioni in sé saper classificare e analizzare prima di dare a tutti l'accesso ad essa. Un approccio molto migliore per la gestione della conoscenza è quello di comprendere chiaramente le risorse intellettuali del business. Questo può includere cose semplici come ottenere il massimo dalla banche dati (un repository comune di informazioni) o guardando questioni strategiche come identificare correttamente le risorse intellettuali e capire come influenzano il business. L'obiettivo è quello di mettere l'intero cervello dell'organizzazione a lavorare, ottenendo tutte le parti del corpo collegati e lavorare insieme per prestazioni di guida. Questo di solito richiede una qualche forma di gap analysis ricerca di lacune nel vostro patrimonio di conoscenze, la costruzione di conoscenze per colmare queste lacune, e fare in modo che si sta utilizzando la conoscenza che si ha attualmente. In definitiva, le attività intellettuali sono diventati più importante di qualsiasi altro, perché solo attraverso la conoscenza le aziende possono differenziare il proprio lavoro dai loro concorrenti. - Il patrimonio di conoscenze da Thomas A. Stewart Come autore sottolinea Peter Senge nel suo libro La quinta disciplina, le organizzazioni di apprendimento sono sempre espandendo le loro conoscenze, trovare nuovi modi di creare conoscenza, spostandolo senza soluzione di continuità in tutta l'organizzazione e trasformandola in modo che la gente avere intuizioni in quello che devono fare. Ciò richiede una infrastruttura della conoscenza, costituito da numerosi componenti, quali database, biblioteche, esperti interni, centri di ricerca, mediatori di informazioni al di fuori, e di altre fonti basate sulla conoscenza per collegare le lacune nelle conoscenze all'interno dell'organizzazione. Si richiede inoltre misurare e gestire il valore della conoscenza in modo che si adatti veramente all'interno dell'organizzazione. Molte aziende hanno creato Amministratori conoscenza o Amministratori di apprendimento per aiutare a spingere questo processo. Sfruttando la gestione della conoscenza richiede molto più di spostare la roba in giro in Lotus Notes. La sua di avere una cultura e delle infrastrutture in grado di supportare le esigenze di conoscenza dell'organizzazione. Ciò richiede una forte leadership, disimparare di vecchi modi, l'apertura a nuove possibilità, promozione dell'apprendimento e della comunicazione molto senza soluzione di continuità su un ampio livello aziendale. Questo richiede anche la volontà di imparare dagli altri indipendentemente da chi siano cioè si deve essere disposti ad affrontare la verità, se si prevede di sfruttare le conoscenze. In sostanza, la gestione della conoscenza è di trovare il modo migliore di gestione del business. E per ottenere questo risultato, si deve essere disposti a imparare e utilizzare la conoscenza ritrovata in nuovi modi per gestire l'organizzazione. Se una società non sta gestire le proprie conoscenze, poi si mangia gestione del business. Tutte le organizzazioni sane generano e utilizzano la conoscenza. Mentre le organizzazioni interagiscono con il loro ambiente, assorbono informazioni, trasformarla in conoscenza, e agire sulla base di esso, in combinazione con le loro esperienze, i valori e le regole interne. Sentono e reagiscono. Senza conoscenza, un'organizzazione non poteva organizzarsi sarebbe in grado di mantenere se stessa come un'impresa funzionante. - Conoscenza di lavoro: come le organizzazioni a gestire ciò che sanno da Thomas H. Davenport e Laurence Prusak Scritto da: Matt H. Evans, CPA, CMA, CFM-mail: mattexinfm Telefono: 1-877-807-8756